Компанията на Kim Soo Hyun пусна ново изявление по-рано от обявеното. Въпреки че по-рано GOLDMEDALIST обяви, че ще пусне позицията си относно въпроса следващата седмица, сутринта на 14 март пусна официално изявление.
В него компанията твърди, че въпреки че наистина Kim Soo Hyun и починалата Kim Sae Ron са били във връзка, тя не се е случила, докато актрисата е била непълнолетна. Тя отрече и обвиненията, че компанията е притиснала Kim Sae Ron да плати 700 млн. вона, и включи снимки за доказателство.
Ето пълното изявление:
Пускаме изявление вместо Kim Soo Hyun относно съобщеното наскоро от HoverLab Inc. По-рано GOLDMEDALIST съобщихме, че ще пуснем изявление другата седмица, базирано на доказателства, за да опровергаем твърденията на HoverLab.
Но рано сутринта Kim Soo Hyun показа признаци на психологическа нестабилност и взехме мерки, за да се уверим, че ще постигне пълна стабилност. След съобщеното от HoverLab Kim Soo Hyun е изключително объркан от твърденията, че му се приписва внезапната смърт на починалата. Включително вечерта на 12 март, след излъчването на HoverLab, превозно средство с хора с камери стоеше срещу главния вход на компанията и на паркинга до зори. На 13 март, около обяд, бяха видени хора с камери около сградата, като психологическият натиск върху Kim Soo Hyun продължаваше.
Като се имат предвид тези обстоятелства, ви молим за разбиране, че бързо пускаме изявление, за да изясним ключови проблеми. Въпреки че се отклоняваме от първоначалния план, нищо няма предимство пред този въпрос и чувстваме, че е нужно да комуникираме дори и с недостатъци.
Обяснение относно връзката между Kim Soo Hyun и Kim Sae Ron
Kim Soo Hyun и Kim Sae Ron са били във връзка от лятото на 2019 г., след като Kim Sae Ron е станала пълнолетна, до есента на 2020-а. Не е вярно, че Kim Soo Hyun се е срещал с Kim Sae Ron, докато е била непълнолетна. Снимките, споделени от Kim Sae Ron в Инстаграм стори на 24 март 2024 г., и тези, показани в излъчването на HoverLab на 11 март 2025 г., показват лични моменти между двамата по време на връзката им през зимата на 2020-а. Тоалетът, носен от Kim Sae Ron в тези снимки, е бил пуснат от марка през юни 2019-а, което прави твърдението на HoverLab, че снимките са заснети през 2016 г., невъзможно.
Още повече друга снимка, пусната от HoverLab на 12 март 2025 г., е заснета на Бъдни вечер - 24 декември 2019 г. - и сме осигурили данните за снимката. Снимката, пусната на 13 март, също може да бъде потвърдена, че е заснета в същия ден, както може да се види и от съвпадащите тоалети. Всички снимки, представени от HoverLab като доказателство, че се е срещал с Kim Sae Ron, откакто е била непълнолетна, са били заснети, когато е била пълнолетна. Продължителното твърдение на HoverLab, че има снимки от 2016 г., безпочвено, тъй като двамата не са били във връзка тогава.
Писмата, които Kim Soo Hyun е изпратил на Kim Sae Ron по време на службата си, са сред писмата, изпратени на близки познати. Както може да бъде видяно от съдържанието, Kim Soo Hyun се адаптирал към военния живот и често е писал на приятелите си с подробности за ежедневието си. Фрази, че им липсва някого, са често срещани сред войниците и близките им приятели. Но HoverLab заяви, че двамата са се срещали от 2015-а, като изопачават снимки, заснети, след като Kim Sae Ron е станала пълнолетна, сякаш са от непълнолетните ѝ години, и като съпоставят пощенски картички, изпратени след връзката им, с такива от военната му служба, за да изглеждат обикновените писма като любовни.
Прякорът на Kim Sae Ron, който е публично използван в социалните мрежи от 2016 г., е грешно разбран като лично обръщение, използвано само между двамата.
Има много критики, насочени към Kim Soo Hyun, относно връзката им. Въпреки че връзката между двама възрастни може да е личен въпрос, е естествено животът на Kim Soo Hyun, обичан от много, да бъде обект на публична оценка и ако тази оценка е остра критика, трябва да бъде взета сериозно и болезнено. Но заради HoverLab дори в момента се разпространяват слухове, сякаш са истини. Информаторът, появил се в излъчването на HoverLab, твърди, че е член на семейството на Kim Sae Ron. Но според статия от медия е позната на майката на Kim Sae Ron. Изопачена информация, базирана на източник, чиято самоличност дори не е ясна, доведе до създаването на слухове без никакво потвърждение от замесените страни. Изключително личният живот на двамата беше насила разкрит от други, причинявайки огромна болка не само на Kim Soo Hyun, но и на останалите около двамата.
След като личният им живот беше разкрит чрез HoverLab, различните мнения на обществеността относно изборите на Kim Soo Hyun са неизбежни. Но изминалите дни от срещите и разделите на двама възрастни са изопачени от другите, което доведе до разпространяването на безброй лъжи дори сега. Изключително болезнено е за един човек да изтърпи такива въпроси заради личния си живот. Освен това е надникване в личния живот на починалата и клевета относно характера ѝ.
Твърденията, че Kim Soo Hyun е игнорирал финансовите проблеми на Kim Sae Ron, са фалшиви
Заради HoverLab Kim Soo Hyun беше изобразен като дявола, който е тласнал Kim Sae Ron към смъртта ѝ. HoverLab твърди, че компанията на Kim Soo Hyun - GOLDMEDALIST - го е принудила да изплати дълговете от инцидента при шофирането в нетрезво състояние на починалата, и че когато Kim Sae Ron е потърсила помощ, Kim Soo Hyun я пренебрегнал, което довело до фатален избор. Но това не е вярно. Тогава GOLDMEDALIST изплати целия оставащ дълг, с който Kim Sae Ron не можа да се справи.
След инцидента GOLDMEDALIST работи с Kim Sae Ron, за да разреши различни наказания, свързани с актьорските ѝ дейности и компенсация за търговците, засегнати от инцидента с шофирането в нетрезво състояние. Общата глоба заради инцидента беше около 1,014 млрд. вона. По време на определянето на компенсацията се постарахме да намалим бремето на Kim Sae Ron.
Чрез различните ѝ усилия да изплати дълга оставащата компенсация беше намалена на около 700 млн. вона. Процесът включваше поправка и продажба на превозното средство на Kim Sae Ron, което беше сериозно повреден при инцидента с шофиране в нетрезво състояние, за компенсиране на част от щетите. Това беше направено по желание на Kim Sae Ron, а GOLDMEDALIST поправихме и продадохме нефункциониращото превозно средство, като компенсирахме част от щетите. Твърдението на информатора на HoverLab, че сме конфискували превозното средство на Kim Sae Ron, е изопачаване на ситуацията.
(Размер на глобата поради инцидент с шофиране в нетрезво състояние)
Keds (Реклама): 390 000 000 вона
“Bloodhounds” (драма): 700 000 000 вона
Повредено търговско имущество: 24 361 852 вона
Общо: 1 114 361 852 спечелени
Въпреки многото си усилия обаче Kim Sae Ron се сблъска с трудности в дейността си след инцидента с шофиране в нетрезво състояние и намери за предизвикателство да изплати оставащата сума. В резултат на това установихме, че Kim Sae Ron вече не е в състояние да изплати дълга си. Вследствие на това нейният дълг беше отписан като загуба от нас през декември 2023 г. Нашият одитен доклад от 1 април 2024 г. потвърждава, че сме обработили целия иск срещу Kim Sae Ron като несъбираем разход по сметки.
В този процес трябваше да се съобразим със законовите процедури между нас и Kim Sae Ron. Ако произволно понесем санкциите, които Kim Sae Ron трябваше да понесе, това можеше да доведе до установяване на злоупотреба с доверието на ръководителите, които са взели това решение, и съществува риск разходите да не бъдат признати като разход на компанията. Ако бяхме дали пари назаем на Kim Sae Ron без лихва или обезпечение, без никакви процедури или документация, това може да се разглежда като предоставяне на незаконни облаги на конкретно лице.
Освен това, в началото на 2024 г., по време на процеса на извършване на счетоводен одит, трябваше да решим как да се справим с исковете срещу Kim Sae Ron. Според съвета на адвокатската кантора и счетоводната фирма, извършващи одита, ако обработим сумата като несъбираем разход по сметки без никакви действия за събиране на дългове срещу Kim Sae Ron, това ще се разглежда като едностранно опростяване на нейния дълг, което води до загуба за нас, което също може да породи опасения относно злоупотреба с доверие от нашите ръководители.
Следователно трябваше да докажем, че Kim Sae Ron е била в състояние на „несъбираем“ дълг, което означава, че не е била в състояние да изплати сумата по това време. По този начин беше необходимо да потвърдим, че сме положили усилия да осигурим нашите искове срещу Kim Sae Ron.
Ето защо изпратихме известие до Kim Sae Ron. За да продължим с процеса на предоставяне на разходите за несъбираеми сметки, трябваше да изпратим известие, за да докажем, че не се отказваме произволно от исковете си срещу нея. Имаше и реалистична загриженост, че Kim Sae Ron може да трябва да плати данък върху подаръка, съответстващ на ползите, които ще спечели от освобождаването от дълг. Съобщението, изпратено от Kim Sae Ron до Kim Soo Hyun на 19 март 2024 г., е написано в този контекст. Трябваше да следваме процеса за предоставяне на резерви за разходите по несъбираемите сметки чрез известието.
(Член 36 от Закона за данъка върху наследствата и даренията, изразен като опасение от счетоводната къща)
Следователно проблемът с дълга на Kim Sae Ron беше изцяло въпрос между GOLDMEDALIST и Kim Sae Ron. Твърденията, че Kim Soo Hyun лично е дал пари назаем на Kim Sae Ron или внезапно се е опитал да си ги върне, са неоснователни. Kim Soo Hyun никога не е давал пари назаем на Kim Sae Ron, нито е настоявал за връщане, нито е бил в състояние да го направи.
По това време Kim Sae Ron, която беше напуснала нашата компания, нямаше достатъчно правни познания относно дълга си. Следователно тя изпрати съобщение до Kim Soo Hyun, а не до своя кредитор. Kim Soo Hyun обаче изобщо не знаеше за ситуацията между нашата компания и Kim Sae Ron. По това време бяха изминали около четири години от раздялата на двамата. Kim Soo Hyun попита нашата компания за съдържанието на съобщението на Kim Sae Ron и ние му отговорихме: „Изглежда, че има недоразумение, тъй като другата страна няма точни правни познания, така че не би било подходящо да отговаряме на такива въпроси без потвърждение от експерт. Компанията ще се свърже с агенцията на Kim Sae Ron чрез правни експерти, за да разреши това по приятелски начин без недоразумения.“ Обяснихме и целта на известието, което изпратихме на Kim Sae Ron.
Впоследствие, на 26 март 2024 г., страната на Kim Sae Ron изрази чрез своя законен представител: „Бихме искали да изразим нашата благодарност за искреността, която вашата компания показа към нашия клиент през изминалия период, и заедно с това искаме да предадем нашето намерение да поемем отговорност за щетите, понесени от вашата компания. С определянето на размера на щетите, за които клиентът носи отговорност, се надяваме да координираме и коригираме бъдещия погасителен план чрез взаимно споразумение. Това доведе до приключване на отношенията кредитор-длъжник между GOLDMEDALIST и Kim Sae Ron и след обработката на целия иск срещу Kim Sae Ron като несъбираем разход по сметки, ние не сме поискали изплащане нито веднъж.
Следователно, от гледна точка на Kim Sae Ron, може да се види, че тя е разбрала, че е напълно свободна от дълга си към GOLDMEDALIST. Свързването на причината за нейната смърт, настъпила година по-късно, с това е неразумно твърдение и прекалено злонамерена спекулация. GOLDMEDALIST разбра трудните обстоятелства на нашата бивша актриса Kim Sae Ron и, макар да не търси изплащане на заема, се погрижи да я предпази от налагане на данък върху подаръка, доколкото е възможно според закона. Освен това в процеса на изплащане на нейните неустойки ние го третирахме като заем с 0 процента лихва и също така определихме щетите за забавено плащане на 0 процента. Сърцераздирателно е само, че това е изопачено, сякаш сме я притиснали за изплащане, и че е злонамерено представено като причина за злощастното решение на починалата година по-късно.
Кой има полза от неразрешеното разкриване на личен живот?
Снимки, направени, когато Kim Sae Ron е била възрастна, са представени погрешно като снимки от времето, когато тя е била на 16 години. Позната на майката на починалата е фалшиво идентифицирана като леля. След представяне на визуално убедителни, но подвеждащи доказателства, контекстът и времевата линия са леко променени, което води до изкривяване на фактите. Екранна снимка на едно текстово съобщение, в което компанията е внимателна към проблема с дълга, се използва, за да се твърди, че компанията е притискала Kim Sae Ron да изплати дълговете. В резултат на това, въпреки че проблемът с дълга беше разрешен преди година, се стигна до неоснователното твърдение, че проблемът с дълга е пряката причина за скорошната смърт на починалата.
В този процес Kim Soo Hyun е въвлечен в ролята на изкупителна жертва за трагедията, пред която е изправена починалата. Контекстът е премахнат и едно изкривено доказателство превръща някого в престъпник и тъй като е престъпник, всичко става мишена за осъждане. След HoverLab миналите действия на Kim Soo Hyun се тълкуват като целенасочена злонамереност. Наред с провокативните изображения, които незаконно разкриват личния живот на други хора, се повтарят твърденията, че Kim Soo Hyun е излизал с Kim Sae Ron, когато тя е била на 16 години. В този процес лъжите се превръщат в установени факти, разпространявайки се в интернет и генерирайки безброй фалшиви новини. За осъдената страна е почти невъзможно да опровергае всичко това, а дори и да се опита, това изисква изключително много време и усилия за организиране на огромното количество доказателства и материали. Междувременно страната търпи непоправими щети.
Източник: Сумпи
Comentários